· 기술 인사이트

기술 인사이트 · 2026-08-14

랩 위드 인사이트-260814

①편(08.10)에서는 에너지·제조·공공 3개 사례(Centrus·ATF·USDA)를, ②편(08.12)에서는 건설·전문서비스·유통·IT 4개사례(Kirkland·McCarthy·Parts Town·SAP)를 살펴봤습니다. 오늘은 이 7개 사례를 나란히 놓았을 때 반복해서 나타나는 3가지 패턴과, 국내 기업이 이를 적용하기 전에 반드시 확인해야 할 조건을 정리합니다.

Centrus 3억 달러 절감 기회식별, ATF 리드타임 40일→1 일 미만 Parts Town 영업이익률 (EBITDA 기준) 2%포인트 개선, Kirkland 수일→수분우리 개선안을 '정확도·편의성'이 아니라 절감액·기간 단축이익률로 말할 수 있는가?

ATF는 전 공정이 아니라 '생산계획 수립' 업무 1개만 바꿔 97% 단축 SAP은 시스템 전면 교체가 아니라 데이터 이관 구간 1개만보완전사 도입이 아니라 '가장 느린결정 1개'로 범위를 좁힐 수 있는가?

수록 내용

원문 전체는 아래 PDF에서 확인하실 수 있습니다.

PDF 원문 보기 →

기술사업화 랩 위드㈜는 기술이전·R&D 사전기획·BM 구축·시장조사분석·사업화 전략·투자까지 기술사업화 전 과정을 지원합니다. 해당 공고 대응이나 R&D 기획이 필요하시면 무료 진단으로 먼저 확인해 보십시오.

← 기술 인사이트 목록으로